微小贷款:关键是用贷款技术来控制风险

新闻来源:21世纪经济报道??2009-6-5

    七年前,李镇西走马上任包商银行的行长时,全行存款仅17亿元,排名当地金融机构最后一位。他却制定了3年完成120亿元的规划,并提出“打造国际化好银行”的战略目标。

  在周围一片哗然声中,才到第二年,包商银行就完成了三年目标。

  四年前,为避免银行同质化竞争,李镇西毅然上马了贷款额低至3000元,最高50万元的微小贷款项目。

  时至今日,虽然当时一起实施微贷项目的银行众多,但如包商银行般见效快、受益多的银行寥寥无几。

  从默默无闻的中西部欠发达地区的小银行,转变为高资产质量的一流银行,正如当初那120亿的存款目标,没有什么是不可能的。

  而作为国内微贷的领军人物,在经历了近四年市场拼搏后,李镇西也正在考虑“放慢脚步”,扎实基础,以求更长远的发展。

  近日,记者专访了包商银行董事长李镇西。

  不为他人作嫁衣

  《21世纪》:很多人看来,中西部地区出现一家好银行的几率微乎其微,但包商银行是个例外。当初为什么会选择微小企业融资作为银行经营的突破口?

  李镇西:做小企业是一种缘分。银行都想做大的好的企业,为什么偏偏要做微小企业?主要还是从自身考虑。

  包商银行刚成立时,资产仅5个亿,不良率高达百分之六七十。连信用社都算上,包商银行排名地区倒数第一。

  2002年我刚当行长时,包商银行总资产17个亿,不良率百分之十几。软件硬件都很差,40多个网点很多是租来的,柜台还是铁栅栏没有玻璃,计算机只有几台应付储蓄打印,人员也都是信用社留下来的老同志。

  这么差的条件,加上人民银行当时还没有实行“天地对接”,结算不畅,汇路不通,我们这样一家小银行经营起来更困难了。

  当时觉得,我们首先要把规模做起来。但进而发现,银行同质化现象很严重,培养核心竞争力很难。

  过去在我们行开户的一些客户,企业做大了,就跑去大银行。不仅贷款客户走了,存款客户也走了。很简单的例子,大企业一旦财务集中,很多存款也集中到大银行去了,有一次甚至是20亿存款的流失,这给流动性管理带来很大障碍。

  总是给大银行打工,这是市场定位出现了问题,所以开始考虑经营小企业业务。

  改变是很明显的。到2008年底,包商银行总资产610亿,不良率0.53%,拨备覆盖率221.43%,员工2200人。速度和规模增长都很快。

  那些想当然的原因都是错误的

  《21世纪》:很多城商行也希望开拓小企业业务,但效果不明显,不良率总是很高。你们是否也遇到过类似问题?

  李镇西:我当行长第一年,曾试着在一家支行做小企业,行长有2万元的审批权。但不出半年,所有贷款几乎全军覆没。包商银行成立前,17家城信社本来就是为“两小”经济服务的。可为什么还是做不起来?

  我们总以为,做不好的原因是内外勾结,是员工责任心不强甚至道德出了问题,是经营管理水平不够。我们还认为小企业诚信度不够,有好多财务缺陷。

  正在困惑时,国家开发银行和世界银行向全世界招聘技术顾问,解决中国中小企业融资难的问题,第一批试点选择了三家银行,其中就有包商银行。项目开展后,我们就发现,以前想当然的这些原因全是错误的。

  《21世纪》:这两年时间里,你们盈利或亏损情况怎么样?

  李镇西:银行能不能盈利是持续经营小企业业务的一个重要问题。我们做小企业一年多都在赔钱,德国专家走的时候,也只是微利。当然这两年盈利状况有了本质不同。

  这套微小企业贷款技术在全世界30多个国家都适用,特别适合从计划经济向市场经济转型的国家。我们都觉得,这种经营管理的理念、技术管理文化的冲击真是太大了。

  比如营销方面,他们注重市场定位,采取扫街服务的方法;培训方面,他们讲究的是师傅带徒弟,手把手教;选人用人方面,他们不找金融学、财会等科班出身的学生,现在我们微小企业客户经理300多人,是从1万多人中选出来的,什么专业都有。

  特别重要的是,信贷文化有重大区别。他们不崇拜抵押物,更多采取信用贷款模式。另外,贷款期限、审贷速度和方法也很不一样。过去,分支行一笔贷款都要上总行审批,现在一个信贷员加上两个审贷委员会委员就能决定,三天就能放出贷款,效率很高。

  包商银行现在小企业贷款的不良率是0.48%,但按银监会统计,全国的银行小企业贷款去年不良率平均水平是两位数,国际上2%-3%的不良率已是非常不错。